科樂美與拜仁慕尼黑長(zhǎng)達(dá)六年的合作正式終結(jié)，這一變動(dòng)直接改寫了《實(shí)況足球》的版權(quán)格局。從 6 月 26 日游戲更新后，玩家將無法在實(shí)況中使用拜仁的隊(duì)名、隊(duì)徽、球衣以及標(biāo)志性的安聯(lián)球場(chǎng) —— 這些元素將被替換為原創(chuàng)設(shè)計(jì)。至此，實(shí)況足球在歐洲的獨(dú)家豪門球場(chǎng)僅剩巴塞羅那的諾坎普和米蘭雙雄共用的圣西羅。

版權(quán)地震：安聯(lián)球場(chǎng)從實(shí)況消失

自 2019 年起，拜仁慕尼黑的安聯(lián)球場(chǎng)憑借科樂美的精細(xì)建模成為實(shí)況玩家的經(jīng)典記憶。游戲中不僅還原了球場(chǎng)的外觀與草皮細(xì)節(jié)，甚至連球員通道的燈光效果都高度復(fù)刻現(xiàn)實(shí)。然而，隨著拜仁與 EA 達(dá)成新合作，安聯(lián)球場(chǎng)將在《FC 26》中回歸，而實(shí)況玩家只能面對(duì)一片空白的 "虛擬球場(chǎng)"。這一變動(dòng)引發(fā)了玩家強(qiáng)烈反響，有球迷在社交媒體上表示："打開游戲看到沙坑公園（EA 此前為拜仁設(shè)計(jì)的虛構(gòu)球場(chǎng)）的替代品，突然覺得實(shí)況真的老了"。

僅剩的王牌：諾坎普與圣西羅的堅(jiān)守

盡管失去拜仁，科樂美仍握有兩張 "獨(dú)家王牌"：

1. 諾坎普球場(chǎng)：作為巴薩的主場(chǎng)，這座可容納 10.5 萬人的歐洲第一大球場(chǎng)自 2016 年起就被實(shí)況獨(dú)家收錄。其標(biāo)志性的紅藍(lán)座椅與球員通道的巴薩隊(duì)徽壁畫，成為實(shí)況區(qū)別于 EA 的核心賣點(diǎn)。
2. 圣西羅球場(chǎng)：AC 米蘭與國(guó)際米蘭共用的這座歷史球場(chǎng)，憑借實(shí)況對(duì)看臺(tái)標(biāo)語和球員入場(chǎng)儀式的還原，成為意甲球迷的首選體驗(yàn)。值得注意的是，EA 曾在《FC 24》中移除圣西羅，但科樂美通過與米蘭雙雄的獨(dú)家協(xié)議成功保住了這一 IP。

版權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí)

此次變動(dòng)凸顯了實(shí)況在版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中的被動(dòng)局面。EA 的《FC》系列不僅擁有英超全部球場(chǎng)和德甲 15 座主場(chǎng)，還通過近年簽約羅馬、那不勒斯等隊(duì)逐步收復(fù)失地。反觀實(shí)況，除了諾坎普和圣西羅，其他如老特拉福德、酋長(zhǎng)球場(chǎng)等豪門主場(chǎng)均與 EA 共享版權(quán)，獨(dú)家優(yōu)勢(shì)已大幅縮水。更嚴(yán)峻的是，尤文圖斯的版權(quán)歸屬仍存變數(shù) —— 若其最終轉(zhuǎn)投 EA，實(shí)況在意甲的獨(dú)家資源將僅剩拉齊奧和亞特蘭大。

玩家的抉擇：情懷與體驗(yàn)的博弈

對(duì)于忠實(shí)玩家而言，諾坎普和圣西羅的存在仍是選擇實(shí)況的重要理由。有巴薩球迷表示："在 EA 玩巴薩總覺得少了點(diǎn)什么，只有實(shí)況的諾坎普才能讓我感受到諾坎普的靈魂"。但不可否認(rèn)的是，隨著安聯(lián)球場(chǎng)的消失，實(shí)況在高端玩家群體中的吸引力進(jìn)一步下降。數(shù)據(jù)顯示，EA《FC 25》的球場(chǎng)數(shù)量已超 120 座，而實(shí)況 2025 的授權(quán)球場(chǎng)不足 50 座。這場(chǎng)版權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的背后，實(shí)則是玩家對(duì)真實(shí)體驗(yàn)的終極訴求 —— 當(dāng)虛擬球場(chǎng)無法承載現(xiàn)實(shí)情懷時(shí)，選擇或許早已注定。